ヘッドレスブラウザ比較:Puppeteer vs Playwright 2024年完全ガイド
約 4 分
ヘッドレスブラウザ 比較
Puppeteer
Playwright
ブラウザ自動化
PuppeteerとPlaywrightの徹底比較。パフォーマンス、機能、ブラウザサポート、実装例まで詳しく解説し、最適な選択をサポートします。
クロスブラウザ対応と高度な機能が必要なら Playwright、Chrome 特化で軽量性を重視するなら Puppeteer を選択。
ヘッドレスブラウザ自動化の重要性
ヘッドレスブラウザは、GUI なしで Web ページを操作できる強力なツールです。Web スクレイピング、自動テスト、PDF レンダリングなど様々な用途で活用されています。
まずWeb スクレイピングの基本を理解してから、具体的なツール選択を行いましょう。
基本的な比較
Puppeteer 概要
- 開発元: Google
- 主なサポートブラウザ: Chrome/Chromium
- 言語サポート: JavaScript/TypeScript
- リリース: 2017 年
Playwright 概要
- 開発元: Microsoft
- 主なサポートブラウザ: Chrome, Firefox, Safari
- 言語サポート: JavaScript, Python, Java, C#
- リリース: 2020 年
詳細比較
ブラウザサポート
Puppeteer
// Chrome/Chromiumのみ
const puppeteer = require("puppeteer");
const browser = await puppeteer.launch();
Playwright
// 複数ブラウザ対応
const { chromium, firefox, webkit } = require("playwright");
const browser = await chromium.launch();
// const browser = await firefox.launch();
// const browser = await webkit.launch();
パフォーマンス比較
項目 | Puppeteer | Playwright |
---|---|---|
起動速度 | 高速 | 中程度 |
メモリ使用量 | 少ない | 中程度 |
並列処理 | 良好 | 優秀 |
ネットワーク制御 | 基本的 | 高度 |
実装例比較
基本的なスクレイピング
Puppeteer 実装
const puppeteer = require("puppeteer");
async function scrapePuppeteer() {
const browser = await puppeteer.launch({ headless: true });
const page = await browser.newPage();
await page.goto("https://example.com");
const title = await page.evaluate(() => {
return document.title;
});
console.log("Title:", title);
await browser.close();
}
scrapePuppeteer();
Playwright 実装
const { chromium } = require("playwright");
async function scrapePlaywright() {
const browser = await chromium.launch({ headless: true });
const page = await browser.newPage();
await page.goto("https://example.com");
const title = await page.title();
console.log("Title:", title);
await browser.close();
}
scrapePlaywright();
選択の指針
Puppeteer を選ぶべき場合
- Chrome 環境に特化した開発
- 軽量で高速な処理が必要
- シンプルなタスクが中心
- 豊富なコミュニティサポートを重視
Playwright を選ぶべき場合
- クロスブラウザテストが必要
- 複雑な自動化タスク
- 多言語サポートが重要
- 最新機能を活用したい
高度な機能比較
ネットワーク制御
Playwright
// 高度なネットワーク制御
await page.route("**/*.jpg", (route) => route.abort());
await page.route("**/api/data", (route) => {
route.fulfill({
status: 200,
body: JSON.stringify({ mock: "data" }),
});
});
並列処理
Playwright
// 効率的な並列処理
const browser = await chromium.launch();
const context = await browser.newContext();
const pages = await Promise.all([
context.newPage(),
context.newPage(),
context.newPage(),
]);
await Promise.all(
pages.map((page) =>
page.goto(`https://example.com/page${pages.indexOf(page)}`)
)
);
コミュニティとエコシステム
人気度(2024 年)
- Puppeteer: GitHub 85.7k stars
- Playwright: GitHub 58k stars
学習リソース
両ツールとも豊富なドキュメントとコミュニティサポートがあります。
詳細な実装については、IP ブロック回避テクニックも合わせてご確認ください。
よくある質問
Q1. 初心者にはどちらがおすすめですか? A. シンプルなタスクなら Puppeteer、将来的な拡張性を考慮するなら Playwright をお勧めします。
Q2. パフォーマンスの差は大きいですか? A. 単純なタスクでは Puppeteer が高速ですが、複雑なタスクでは Playwright の並列処理能力が有利です。
Q3. 移行は困難ですか? A. 基本的な API は似ているため、移行は比較的容易です。
まとめ
Puppeteer と Playwright はそれぞれ異なる強みを持つ優秀なツールです。プロジェクトの要件に応じて最適な選択を行ってください。